FSC International – Forests for All Forever

Hechos y Cifras

195,744,098 ha certificadas
33,424 certificados de CdC
1,513 certificados de MF/CdC

Esperando sus aportaciones …

Global Witness v. Vietnam Rubber Group - RESUMEN DEL CASO
Global Witness presentó una queja formal ante el Forest Sewardship Council (FSC) el 10 de septiembre de 2014, argumentando que las plantaciones de caucho de Vietnam Rubber Group (VRG) en áreas sin certificación FSC estaban impactando de forma negativa al medio ambiente y a los medios de subsistencia de comunidades locales en Camboya y Laos, como resultado de actividades consideradas inaceptables en la Política para la Asociación de Organizaciones con el FSC (FSC–POL–01–004). El FSC aceptó la queja el 24 de septiembre de 2014.

En diciembre de 2014, el FSC estableció un panel de quejas imparcial, el cual llevó a cabo una evaluación independiente de la queja para determinar si VRG estaba incurriendo en las siguientes actividades inaceptables, al establecer plantaciones en Camboya, tal y como aparecen definidas en la Política para la Asociación.

  1. Tala ilegal y comercio de madera y productos forestales ilegales.
  2. Violación de derechos humanos y tradicionales.
  3. Testrucción de altos valores de conservación.
  4. Conversión significativa de bosques a plantaciones o a otros usos.
  5. Violación de cualquiera de los Convenios Fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Después de llevar a cabo una investigación metódica y detallada, el panel de quejas llegó a la conclusión de que existía evidencia clara y convincente de que las actividades inaceptables 1 a 4 habían ocurrido al establecer VRG plantaciones en Camboya. Asimismo, el panel concluyó que era verosímil que VRG hubiera violado los Convenios Fundamentales de la OIT.

El involucramiento de VRG en dichas actividades tuvo un impacto grave en los derechos y medios de subsistencia de comunidades en Camboya y Laos, así como en los recursos naturales de la región. El 13 de agosto de 2015, el Consejo Directivo del FSC tomó la decisión de que el FSC se disociara de VRG

El FSC proporcionó a VRG una lista de condiciones que, en caso de cumplirlas satisfactoriamente, sentarían las bases para considerar poner fin a la disociación con la compañía.

Dicho conjunto de condiciones incluye que VRG indemnice plenamente a los actores interesados a quienes no se había indemnizado de forma adecuada por sus pérdidas; asegurarse que todas las empresas hayan llevado a cabo una evaluación del impacto al medio ambiente, así como realizar contribuciones importantes a largo plazo para la conservación de áreas de biodiversidad claves o para áreas protegidas que se vieron afectadas de forma negativa por las actividades de conversión.